更新时间:2025-09-14 04:03:56
文/梦里诗书
一场因爱人的遗产争夺引发的公路旅程,是《轻于鸿毛》试图以此为戏剧张力,来包裹女性互助内核的创作路径,然而影片在两任妻子,这一双女主叙事平衡、情感逻辑上都有着诸多偏差,而过多内容堆砌的大而不当,更是最终让这场关乎 "轻与重" 的哲思变成了漂浮在类型片框架上的羽毛,未能真正沉入生活的现实。
电影故事以男人钟实跳海自杀为展开,前妻李鱼与现任沈飞鸿因一栋未过户房产的归属变得剑拔弩张,为了证明身份,带着婆婆返乡开启公路之旅,也是在这段颠簸的同行中,彼此慢慢卸下防备、达成理解。单从初始构思来看,影片确实抓住了 “丈夫亡故” 这一引点,搭建起多重引人入胜的戏剧张力:钟实为何要以跳海的方式终结生命?带着 “前情敌” 微妙隔阂的两个女人,将在针锋相对的拉扯中走向怎样的关系演变?那处悬而未决的房产,最终会落进谁的名下?
这些悬念本就自带勾连观众的引力,可遗憾的是,《轻于鸿毛》非但没能让这份构思落地生根,反而在自以为是的 “精致” 矫揉里,让所有潜在的情感张力与叙事力量都悄悄消解 ,那些本该戳中人心的细节被夸张离谱的剧情掩盖,本该扎实的关系转变被刻意的意外一次次打断,最终让好好一副 “强冲突、深情感” 的牌,打在了浮于表面的矫饰上。
电影最明显的问题,恰恰出在双女主身上,这并不是说宋佳与佟丽娅两人的演技不行,而在于电影没有给予这两个人物足够细腻的铺垫,剧情的推进一再依赖于意外的发展,从开始的撞车到婆婆的去世,电影导演始终不知道该如何借人物来自然的去塑造两人的关系,只能用所谓的巧合去完成人物从对立走向和解,但这样塑造出的情感,至少在我看来既不真实,更不动人。
在此之外,钟实跳海自杀本应该成为电影一个尤为关键的点,然而电影远超我预料的是,这个如此重要的关键节点就这样被电影真的如鸿毛般轻轻放下了,这种处理已然不只是故弄玄虚,而是导演为了在开始博人眼球,对生命本身的一种漠视,任何一部电影都不应该将自杀当成自己的噱头,更不应该以这种冷处理的方式去收尾,因为每一个生命都值得被珍视,电影更应该去传递生命本身的珍贵,这种有头无尾的烂,是这部电影让我觉得最为不堪之处。
放弃了丈夫钟实故事的同时,电影又画蛇添足的加入了许多与主线其实并无太多关联的剧情,来营造所谓的看点。但这些内容实则更加稀释了主线,也导致电影节奏后半段松散失控,我在这部电影中感受到的不是两个女性的成长或是救赎,而是电影所制造的虚假人设所带来的尴尬,当两个女主人公,还要依靠钟实的遗产,来完成所谓的女性觉醒,这种又当又立的表达,才是《轻于鸿毛》最为荒缪的存在。
在女性题材电影日益注重真实质感与深度的今天,《轻于鸿毛》的缺憾更显突出。影片试图探讨的婚姻真相、女性自主等议题,宋佳与佟丽娅的表演也偶有闪光,但单薄的人物塑造、生硬的情节设计与松散的叙事结构,最终让这些潜力化为了虚妄,当影片结束,其让人感受到的只是一碗轻浮的女性鸡汤, 这或许是对 "轻于鸿毛" 最残酷的注解。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
下一篇:从标签到角色,从角色又到标签
镜头为刃,剖开731部队惨无人道的侵略真相
理论向解析:关于超我、本我、自我的和解
我也是怪人,一秒代入
何必“破镜重圆”
这个感情线真的很诡异
性 · 梦 · 死亡——主观解读《狂野时代》
就是挺吓人的一部电影吧
【玉茗茶骨:矮子里面拔高个,至少这部剧里有起伏!】
一部伟大的作品,真正的大国自信的表达
海棠同人构建的假象乌托邦
【翻译】洛迦诺电影节前艺术总监奥利维耶·佩尔(Olivier Père) 对话纳达夫·拉皮德(Nadav Lapid)
【翻译】与卡拉·西蒙(Carla Simón)的对话
没有答案的戏:《非穷尽列举》中,无法提供“正确的女性主义”
范德沃克第三季阿姆斯特丹赎罪-本季最精彩的华章
一点同志碎碎念
全员茶香四溢,斗心眼子爱看多来
承认平庸,才能活得精彩
地方宣传部的扛鼎之作
好莱坞工业电影的余晖:詹姆斯·卡梅隆与他的《阿凡达3》
每秒24格的某音短剧——再论为什么“诚家班”是最糟的产品经理
