某些恶评是否陷入了历史主义呢？
更新时间：2025-09-02 04:03:04
我在思考最近大行的对《生万物》的恶评算不算是一种历史主义，历史主义者的解读方式轻蔑地将结局最后dz放粮等等斥为"编造神话"。在追求更高的历史准确度的名义下，历史主义所导致的结果就是：刻意将伟大的著作变得褊狭，将它们完全限制在其时其地的背景和利害关系之中。历史主义者的论题通常会认为，观念只不过是各种"合理化"(rationalizations）或"意识形态"，它们表达的是先前存在的不同的社会利害关系。然而，事实是观念自身就有一种因果力量(causal power): 观念不仅会带来结果，其结果还时常远远超出它们当下的背景和处境。 所以他们的恶评和历史主义一样存在局限性:为了追求历史的“准确性”牺牲了“思想”的生命力；并且他们也否认了观念的“可塑性”。 因此他们为了追求所谓历史正确，忽略了人的个体性与人的观念的生命力，他们不愿意承认人并非死板的，也不愿意去承认“与历史背道而驰”的人（比如宁学祥为代表的dz阶级）也会有自己的闪光点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：重看碎碎念
下一篇：一场用歌声治愈时光的旅程
『』相关阅读
镜头为刃，剖开731部队惨无人道的侵略真相
理论向解析：关于超我、本我、自我的和解
我也是怪人，一秒代入
何必“破镜重圆”
这个感情线真的很诡异
性 · 梦 · 死亡——主观解读《狂野时代》
就是挺吓人的一部电影吧
【玉茗茶骨：矮子里面拔高个，至少这部剧里有起伏！】
一部伟大的作品，真正的大国自信的表达
海棠同人构建的假象乌托邦
【翻译】洛迦诺电影节前艺术总监奥利维耶·佩尔(Olivier Père) 对话纳达夫·拉皮德（Nadav Lapid）
【翻译】与卡拉·西蒙（Carla Simón）的对话
没有答案的戏：《非穷尽列举》中，无法提供“正确的女性主义”
范德沃克第三季阿姆斯特丹赎罪-本季最精彩的华章
一点同志碎碎念
全员茶香四溢，斗心眼子爱看多来
承认平庸，才能活得精彩
地方宣传部的扛鼎之作
好莱坞工业电影的余晖：詹姆斯·卡梅隆与他的《阿凡达3》
每秒24格的某音短剧——再论为什么“诚家班”是最糟的产品经理
